Chapter 11 W13_0517 （席老師）
沒有任何一個設備是好的或壞的，要看設備的組合配置
最適的條件
control devices
particulate remove【粒狀污染物之去除】:(順序爲去除效果越來愈好)
- cyclone 旋風集塵器（driving force來自外部，有壓損）
- wet scrabber 濕式洗滌（driving force來自外部，有壓損，壓損可能很高）
- baghouse (fabric filter) 袋式集塵器（driving force來自外部，有壓損，壓損可能很高）
- electrostatic precipitator 靜電集塵（沒有壓損）
11.1 cyclone 旋風集塵器
cyclone 旋風集塵器
極廣用，尺寸range大（直徑1-2cm~5m）, 設置成本較低，操作成本（能耗）較低 或并聯（偶數支，氣體進來平均分散到多數的cyclone） 去除效率不太好，多用來處理大顆粒。 常作爲預處理，【e.g.在后程序接baghouse袋式集塵器去除小顆粒】
沒有移動元件，故維護保養不複雜，很方便。
管子的：直徑越小（氣體越快撞擊管壁），長度越長（氣體停留時間越長），則去除效果越好
11.2 wet scrabber 濕式洗滌
濕式洗滌
- 總成本比【cyclone】高（去除效率也比cyclone高）
- 總成本比【袋式集塵器、靜電集塵】都低
去除效率：
去除效率可以從低效到極高效，高去除效率需要高能耗（能耗與去除效率幾乎是正比關係），設計可有各式各樣
用液體去除粒狀污染物，空氣污染物，就變成水污染物了，另外需要水處理設備。（往往是工廠不樂見的）
往往用到【濕式洗滌】，都是不得已而水洗，幾乎都是因爲，你同步需要【降溫！】（有噴水，就會降溫）
做成水平的：因爲要增大處理容量
11.3 baghouse (fabric filter) 袋式集塵器
設置成本（比較不高）：大大的房子+濾袋設施+除塵… 後期操作成本較高，要換濾袋…
去除效率極高，對於極細微的顆粒
濾網去除粒狀物，并不在於濾網的密度與顆粒的大小， 而是在於顆粒的布朗運動自己碰撞到濾網。
濾網上面附著的顆粒越多，去除效率越好，（用比較久效率越好dust cake built up濾餅），但是濾網舊了還是要清理，不然壓損會很大（壓力異常升高），濾網堵住，氣體都出不去。
濾袋材質不同，可以應用的範圍就不同。
11.4 Electrostatic precipitator (EP/ESP) 靜電集塵器
高設置成本，低操作成本。
一開始的設置成本，成本極其昂貴（電場：電源（變壓器/整流器組）、電極…集塵板、設備），但操作成本只要用電。
T/R Sets, Transformer/Rectifier Sets
常常是機電工程的工作，而不是環境工程的工程師
靜電集塵器常常跟【袋式集塵器】一起考慮（都可以達到極高的去除效率），注意其差別，其設計要考量的點不同。
沒有壓損，可以用很小規模的風車去拉動氣體，氣體平順地通過。
不仰賴壓損，仰賴電廠大小。
常常在大氣量時優先考慮。氣體流量超大，不能被壓損控制
e.g. 火力電廠，氣體流量超大
11.5 去除效率的計算
進m1，出m2,
\[ \begin{equation*} \eta = \frac{m_1-m_2}{m_1} \end{equation*} \]
串聯的去除效率:
m1->【A】->m2->【A】->m3
\[ \begin{equation*} \eta = \frac{m_1-m_3}{m_1} \end{equation*} \]
設備A：m1->【A】->m2
\[ \begin{equation*} P_A = \frac{m_2}{m_1} \end{equation*} \]
串聯：
m1->【A】->m2->【B】->m3
串聯的去除效率:
\[ \begin{equation*} \eta = \frac{m_1-m_3}{m_1} = 1-P_A*P_B \end{equation*} \]
Q： 若調轉【A】【B】的順序，是否會改變整個串聯的去除效率？
若不改變去除效率，則是否調轉設備的原因爲何？