第 10 章 公私協力
11/28
怪怪的~~~ 感覺看了會退步XDDD
林：
促參法上的稅捐優惠，正當性？
詹鎮榮：特別誘因手段
柯：
租稅減免，包含了基於量能課稅、稅捐優惠等事由，對於稅基、稅額之減、免。
租稅減免是一個比較不精確的概念，可以理解爲一個上位的概念。
當今天他一個法規規範的結果，會導致相較於他原本應該負擔稅捐的能力，又給他較輕的稅負的時候，這個時候才是所謂的稅率優惠的成立，就是說他本來應該差很多的稅額，那但是呢，我我我讓他強比較少的稅，那這個時候才是手機優惠的程度，那你說那為什麼給他繳稅，那你有可能是因為一個公益的考量，比如說可能在過去的產創條例的年代。有一些企業地去做一些。邊遠地區的一些開。那他對公益有幫助，他他替國家來做公益的話，這個時候這是我就給他一些國外的。所以可能在這個地方。就是我的要件，那可能要稍微思考一下，你現在目前的這3個比較小的特色？ 這是也沒有完全的，這個群體很開心。然後。哦。然後第2個呢，是有提到是說。提到那個出差。第8條的這幾個類型。OT啊，或許只是可以把他的那個。帶出來。Bing出來，大家會比較能夠理解，說他的意涵是。是說，。在論文其實有蠻多的篇幅，大概在11月以前的，其實都是在講那個河蟹性審查的問題。然後。這個審查的重點呢，是在第十屆跟第11。Non第10頁的這一塊。要去提到是說連這個線吶，依照我國學理的見解，那他依照下列的步驟。你的學歷見解期。的地方就是說。看法本身到底是不是說在國內的談相關的文獻已經形成一個共識？因為如果它還不是一個共識的時候，譬如說其實在國內再講租稅優惠的核心性審查的時候，可能談的比較多的是像柯老師他會談。比較多一些。，這個地方直接去談說我國的實力的見解是依照這個過頭去審查。如果要去，如果要談的話，可能在那個錯裡面就要多一點的一些文獻。他同時有趣採取這樣的審查的這。老師啊，或者說其他的老劉德的啊，然後去談這一塊，或許可能會比較有說服力啊，不然其實目前是只有去提到一個國內的見解，然後去講說我們的學習見解可能就會就會恰當。好，那這個是有關於在核心姓沈。誒，現在到底是在檢討出差法哪個條文？ 就是我一直以為是說到底是初三法的哪一個規定，，被你在檢討，還是說整部懲罰他都有核心性生產比例的疑慮，這個你必須要說明一下。然後，，所謂的違反。違反憲法是違反憲法的條。到底是哪個出產法的規定跟哪個憲法條文會有？ 緊張關係，這個必須要把講。這個就是因為。論文其實到最後面，其實是在談那個所謂的適用上違憲的問題。他還是老問題，就是所謂的適用上的維修，視為違反2個下調。其實一直沒有辦法去清楚的掌握到，是說是你是做甚麼跟甚麼去做做這個，不論是合法性審查或者核心性審查的，這個關聯性都會比較有。我可以理解說你當初寫這個文章會很困難，就是說可能是目前既有的文獻哦。在談租稅優惠這塊其實都太過侷限在。比較稠比較理論上這種寫法，但是你現在要處理的問題是比較具體的問題就是最高行的這個判決，他的市長的這個問題，所以可能你會你會被那個文獻。就是因為受限於文獻的內容，然後讓你的這個你的你的這個整個文章的就是會有點偏了，就是說，哎，就有一些是談的比較抽象的東西，那但是納抽象東西其實不足以解決你的具體個案問題，所以就導致說好像有點在意就是會有失焦了，那就有點可惜掉。就是會變成拿既有的文獻去決定你這個文章的問題，其實你這文章問題是可以怎麼談？你可以去談的是說，因為我我當然可以秀出來說你要談的是說臺大在這個案件當中哦，他的，譬如說他他的一些，周邊的設備，那周邊設備本身其實對於整個學校的照顧學生的目的其實是有幫助。那如果是這樣子的話，其實應該要檢討的點是說到底是所謂的重大公共設施。這個定義本身。這個定義本身是誰去拆機制？ 是公公會去解釋的，還是財稅機構去解釋。啊，這個解釋本身他是某時的，其實應該指責的。可能會變成是說在工會的這個解釋會被脫光和擴展的問題。哎，你去期待法官喔，要去做適用正維繫的，我就有點苛求，因為。法官，他基本上他看，就是說誒，到底？ 個案當中的儲備有沒有違法這個問題，但不是說他能夠審查合憲性，只是說我們對於租稅優惠的核心性審查。大法官都已經就立法者這麼快，然後你去期待一個法院的法官要退處分，要嚴格地去審。起初有點有點錯亂，就是說，哎，我們為什麼對這個大佬跟推理法子都這麼寬鬆？然後我們要要要求說法院的法官必須要嚴格地去檢視這個處分，或者是韓立的這個核心，其這就可能會比較好像。的時候可能要稍微思考一件事。我我基本上會認為是說可以可以著重在那個重大公共設施，因為這個東西，，這個東西真的解釋好壞，他會影響真的很大。不是走，這來講。他抬起會考或效益，所以如果能夠把中央公共設施的這個，他在他在解釋上，理論上應該要交給誰去警示。是不是應該放在立法的位置，皆去去規範？ 好，那誒，這個是刑事形式合法性的問題。然後，此外，就說了現有的重要公共設施的警示。是不是只能夠有中藥來補杖，還是說些地方？他對這個這句話他也有解釋的可能。從這邊去探可能會比較多一點，素材一套對，那倒不一定要侷限在說既有的文獻可以註冊優惠的那種看法，因為其實哦，太過。太過公法的那種太過憲法那種。太太高了，太高的東西。，都很難在具體個案當中得出一個比較細緻化的關。我一直覺得說其實像這種彩色的話，或者說財稅，或者說是一個現代化的公法的寫法，其實應該要比較能夠落地能夠理解的。他目前的這個題目的這種私立方式，比較容易讓人家的感覺是2個不同的。東西啊，放在同一個文章。因為其實如果你是去談。出差案件的租稅優惠的核心，我們就會期待是檢查大概條文合憲。如果你是去重點是談這個最高形成的判決的話，那其實也不用逼的，其實就是直接審查這個。這是我的一些。有沒有回應一下這個陳老師的一些疑問，比如說你對最優帶來的定義？ 另外一個創造力。啊，這個要先回憶一下，因為定義定義不能套到邏輯啊，比如說優惠就是你是剛才適用房廣告老師。誒，他就說對他比較有利的對待，那有利的話就可以減免，不能減少而已。而且都沒出他的足歲的手感。那是你你的定義這個是你自己想的嗎？就在你的文章裡面。第3頁第六。是是是。說明一下就是說一集你看你這個第4頁的那個倒數第二30號第3號以及呢。租稅優惠係指國家基於特定社會目的社會目的。嗎？ 對不是經濟目的嘛，對不對？你這麼宅嘛，對不對？然後透過稅制上的利益外匯特別規定啊，這個沒問題，對不對？ 哎更硬著稅義務人減輕租稅債務之第一性措施。這個這裡你用紅，你用這個A比黑子來弄出來，然後呢？好像一銀的注視呢，是在後面誒，依依死啊。那你是超這個。那他禮數真一點都沒有寫出地位喔，你用超劃定義呢就覺得很奇怪，我猜你這個紅筆這個這一整段文字措施提出真的。嗎？ 不是在不在挑剔了，說，有些時候你用人家的文。而且一開始是引用仿冒。因為他是政大的一個小小。而且沒有出版，所以可見得他的有點哎。優惠再減再減在說明優惠。對全體人的優惠啊，你這邊只限對特定的呦。啊，比如說最近的這個租金減免租金的。朱敬的這個租稅的什麼租稅減免啊？最近要對全臺灣的300萬人。反正你有租金支出的話，都可以在所稅報稅裡。啊，這樣就一直在受很多的這種所謂的政治跟選舉的一個空頭支票，那這個時候呢？那這個就變成你的定義，是說呢，只針對特定可以特定的，那請問他可以一般人算著稅優惠，我領地？ 給一般人像我說的你租金哦，一年呢？ 多少公斤出去的話，你要收集的話都可以列為這個扣除額每年納所得稅，那這個是對全體國民都適用的，那請問呢，那個算是最。假如你是否出生的話，我伸出手指老師，我問她，決定他自己會這句話沒有打出來的話，它的是五就。而已嗎？還是針對一般人也算是最優惠？ 你覺得呢？像我剛才講這個自力。所以我們以後呢？明年度的時候稅呢，報稅之後呢？你有租？ 的話，你可以在扣除的裡面，或者是在特別扣除的裡面扣掉了這方資本支出，然後說你的所得稅呢？納稅的。請問這是對全體國民就是將近300萬人都是更加住房？ 這些人呢，是特定的人嗎？還是不特定？ 就跟我們昨天上課講。什麼叫一般的處分吶？一半是政治，可能是確定，請問這個是300萬人，是可得特定還是不能？ 你覺得呢，在基本問題哦。92條第二項一般性特徵可能設定。那這個時候呢？租稅優惠，這是一般人還是特定？ 還是各個特定？ 你要回答。，問一下這邊可能他這個不算租稅優惠吧？ 就是如果是他的租金支出，可以從他的。他應該如果叫那個量能課稅的那個。淨值的那個原則的話，他應該會被認為是。量能課稅的一個體。資料的課稅的體驗，所以他不叫做稅優惠，那這樣我根本不的吼，因為他租稅優惠有什麼跟最減免的區別啊？那在他第二段裡面，第5頁，這個提到。是不是我可以說是不是這個就像同學問欸100說的是不是就一直這樣子？ 個別人民，它附贈的。所以應該是，，在量的課稅的原則底下會有這個主觀凈。客觀淨值這2個原則的操作會是？ 。納入，在我這個人，我到底。要扣除他的，就是因為我這個人本身要。其實我我付費能力就本。所以。他。不會再。綠色的住宿優惠的這個範圍裡面，所以最後。決定了。然後很重要的。納哥，是的話，就多到你下個裡面的這個所謂的租稅優惠跟租稅減免是不同。在水井。如果今天有很難分啦。因為太陽是100%的租金交給減免。他是一定的比例而已。有事嗎？所以不會說因為你租金支付5萬塊5萬塊錢就扣除，不會啊，他是在比例上面扣一定的比例。，跟李課稅有關。是有關係，但是呢，租金所謂的租稅優惠呢？既然不是法定名詞的話，你第一句話就說，租稅優惠是非法定名詞，所以國人可以我可以講說對不特定也是最優惠的，你也不能說我錯啊。這個東西要區別的話就要區。懂嗎？ 就是在審查文獻的時候不一樣。你們這個差別有這麼重大的。我覺得都一樣啊，反正你你不管是租金優惠或是租稅優惠的都是要審查，但審查他的比例原則。平等元。合法性原則對都要靠3個原則，至少3個月都要。所以這個是應該是沒問題，所以我建議說不要寫到光潔合憲性的應該在合法。又不是今天又不上憲法課，而不是上淑慧姊課，對不對？今天是我上行政法課，所以陳老師一直講，可以說啊，不要在天空上飛去，應該下人間哦。第三呢，賣你才會發芽，那你在天空上不會發芽，這聖地這樣一句話賣你就在地上才會。就是在地面上操縱你的原理原則，才會怎麼真正地體會到什麼叫做租稅優惠跟兩人課稅的相關的一？ 這樣就好，真的。那我的意思，你的意思是這樣做，凡是隊友特定的話叫做叫做租稅減免。對特定的稅優惠。我看半天看不懂這個第4頁，第5頁。我們看到細節，實際上邊。那這個就很奇怪，因為中間就沒有。比如說你區別的話，在先講一點區別實。然後在這段的擴增叫什麼，應該在哪裡，應該在另外幾個。分類應為。，大概都。老師人。你的你的社會的課呢，大家老師沒講。所以寫出我的時候，小心這個。好像看起來是吹毛求疵。可能有點信念。好，這是你寫作的時候呢，應該是起承轉合呢，都要進的規模，因為你是原因啊，不像是醫生，他們都第一原因才第一寫論文呢，就亂截圖。起承轉合的規模，而不是這樣寫下來，我說我我任意這樣寫就好，我就超一段超一段，反正中間有沒有連結那個老師不太好，後來我們跟老師都會仔細看看，不懂我就很痛恨，我就放在旁邊先看電視在。再看一下。血壓上升。因為你是覺得你為什麼沒有血清？ 要叫東西，就是要供你參考啦，你有沒有要再改變說你在我的住宿優惠定義呢？跟租稅減免的區別呢是誰的？ 因為你做11跟座12都是我都是法條啊。柯老師，你講知道嗎？柯老師。稅法，因為你不是稅法組織啦，所以應該問問助教還對呀，助教你不對。提到柯老師老師講說租稅優惠跟租稅減免是不一樣的，那區別區別是的概念。其實，剛剛老師就是我這篇文章說到。就是它是針對一般納稅人他自己負稅能力的平。而不是說在，評價為他付就是附身能力中，他已經確定要應繳納這些水了，但是法規又因為某些行政目的，然後又給予這些。就一定的優惠，那才是。他不是請假就我的理解，他不是評價。納稅能力的評價才叫租稅優惠減免。我理解老師，他看真的像爸爸。就說。你從中文來看到稅捐，租稅的減輕或免除，他其實是很中性的中性的字眼，只要我有少繳稅，其實都是出稅。減免，它底下就最上面是最前面，他底下有很多種類型，第一種類型的可能是為了避免重複課稅。我們想說，如果說繼承已經講過了這個，遺產稅的話，受贈繼承所得就不會再課所得稅，但你說他免掉所有的稅，那就不是不是一個優惠嗎？他只是為了避免重複。他有可能是對產地的付稅。比如說像我們一般營業人是五趴的營業稅，但是如果是小規模，他可能就一趴。這六種類型啊第三種類型的是靜靜流原則的展現。好像，比如說我們這個公司，我會扣掉這個成本費用客觀金額元。或者說個人在報稅的時候可以報那個免稅跟扣除這個主觀淨額。真的是。那扣掉這四種以外的人，其他就是註冊優惠的部分，就是我是基於公益的考量。的考量，那我給你額外的一個少繳稅的一個大。所以可能干涉描述會比較比較能夠理解，所以減免他是一個中心的描述，就是少繳稅就是減免的一。然後前面底下他可能有幾種類型？有避免重複課稅，有對應較低的付稅。原則展現剩下就是租稅優惠。那為什麼區別在這一塊喔？那個最大區分實際是說如果是前面那三種類型，因為總會課稅啊，然後進而遠則啊，對應家庭的付稅。它本質上都是量。就是說，，今天立法者不能夠說欸，說給就給說不給就不給，但是如果是租稅優惠的話，那個立法。他這個是涉及到一些國家資源的配置，所以我們通常比較尊重第一立法部門的一個角。所以你就去也優惠跟非優惠以外的潔面，我們有最大的區分是，就是到底這個思想本身在我們在制度寫作上呢是不是？ 要。就是說，是不是立法的才叫空間優惠的話，那個可能就會給立法帶來一個犧牲。比較清楚。所以租稅減免市場的概念。區別是上交認概念，而你所說的是，因為拿一個東西是2個是平行的，對不對？你這樣寫就像看起來了。稅。酥脆的減免呢？他是上位概念，它下面有四種類型，一種是譬如說是避免重複課稅的，第2個是兩種課稅比較規模。第3個是什麼？ 小說。他可以扣除的費用，比如說律師費，但是我們薪資所得者，我們受薪階級。20萬特別扣除。那個，陳秀他。所以我們老師有去買一本書啊，可以帶給各位，就是扣那個成本費用金額。在你的那個第4頁，第5頁，這邊再補充一下。剛才陳老師講的這個這個我也，我也一直學到。我看就是。清楚，對，就是直接。做這些你殺的概念，它是涵蓋所有一切的租稅減免，不管是。對這個叫理解是比較可以可以瞭解。那他，他下面就有一些什麼避免重複課稅的啦。量能課稅的這個小規模，那第4個進退第3個進口。純粹暨公共政策那我就問一下問題，為什麼出差的案件可以租稅優惠？他的他的所謂的公共形態？ 就是這個。但是老師寫的非常。非常詳細。為什麼促參案件你都沒接？ 因為裡面的本書了，我今天帶我就帶我自己在寫兩本書都。你想看你現在是商場。為什麼住宅及可以可以可以做稅捐的呦？ 為什？ 應該不是你寫的。不掙錢。理解大概在哪邊呢？看起來正當性。租稅有出三的這個規定。好像沒有看到，沒有看到。看到這個，在這老師的。塑膠按鍵的租稅優惠規定的。合法性就好了，合法的包括和諧。從法律跟因為他還有很多枝條裡面啊，這個是向東也提到他，其實你有提到很多地方治條例。對他其實那個地方稅嘛，所以說那地方至少應該是100提到的。100提到的那個地方的稅啊，你都沒有其他地方的規範，地方規範其實是這樣，非常小。還有市政府，因為就是在臺大的宿舍，所以你可以看一下我們臺大水源會館裡面呢，還有很多的什麼商場？在這些婚宴的，我的學生就在拜託你啊，我還去那邊吃喜酒，對不對？但是臺大出生嗎？ 好像看起來是附屬設施啊。臺大沒有那么大的婚宴廣場，因為臺灣很少再結婚。我說現在。我也很少去商場一下，不過我看你很少去那邊買東西嗎？那東西又貴又不好對，那這個請問呢？課房屋稅不課地價稅？ 為什麼他可以連課稅，因為他的宿舍這一部。每個哪一個呢？房屋稅或是地價稅，你有沒有搞清楚到底是客房均？ 臺大的土地啊，你有沒有移轉所有權？ 公有土地的使用課地價稅。他是設計亮點。所以他沒有根本的問題。臺灣大學所有。頂多要課房屋稅吧，你用的搞錯。免徵地價稅是沒有線？ 就是因為那是剛好。的確，他不是。就是，促參法所講的這個民間。納哥依照。出生法第39條所授權，那個訂立了這個，。臺北市處罰條例，他是沒有針對。就是就是他，他就是土地所有人是可以適用那個。所以臺大應該還是可以。對排在中上小洞地下水。臺大世家設定。給。還有房屋。做節沒錯，所以應該是交房屋稅才對。因為老師一直問我說妳到底是在促參法來講規定嗎？你都沒看4條36到40幾條4條。他有幾個東西看一下這個，這個都要先行呢，拿幾個東西呢，第一個。第一個是什麼？第一個是營利事業所說，這個才重要啊，這個才是關鍵點，因此手段他可以選前五。這篇文章那選拔怎麼樣？最大的利益是最大效益，當然不是在第一年八的研究大麻像大巨蛋一樣。那就代表一開始打拳，這個亞洲盃這個亞洲錦標賽杯棒球賽，那那這個一開始之後呢？只有一兩場而已，後面他才會按摩。所以你所說的話一定會選擇我的所得最高的那個階段才是因為他可以選擇不要第一年。所以這個才是最關鍵第2個呢，是進口說他有個進口東西有啦怎麼沒有進口東西呢？因為棒球場都設備都是國外進口，他不會生。棒球場很多設備是臺灣沒有生產的，所有進口什麼進口風水第3個呢？有關稅的問題。第4個呢？有地價稅問題第5個呢？房屋稅問題第2個契稅問題，你到底講那個稅？ 所以所以陳老師以為妳到底寫那？ 那你就怎麼你如果老師太多了，我不要講到，所以律師對這個啊，我下次不會再選客隊不會來自沒關係，這造成敷衍之詞避免困難的問題好避免，因為老師都老師都講到營利事業，所以這個很大的關鍵，有時候免疫力是所說5年之後呢就沒了。所以我才去規劃很多經濟所。啊地價稅房屋稅跟契稅呢？都不高啦。都很低啦，因為公告現值公告地價呢，都很。啊，做妳的，所以這個不是關鍵。對，但是呢？ 促參法上面。地價稅跟房屋稅？ 否則的話，陳老師會搞。為什麼這麼多專業叫什麼叫做錯？ 那你不要說介紹的話。那你就寫不利的加了對不對？幾種方式七種啦。標。沒有關係。啊，不要不要浪費片，那要不要把目標準變成指標。把那個105年的犯罪計畫判決當中。那後面這才是初審那些主軸一些相關的。寫的比較清楚，比較什麼簡單嘛，因為你知道寫什麼呢，就寫105年的判斷。恣意企劃亂是針對房屋稅法，我猜他是房屋稅法。寒假就比較稅法。就是增值原告。高臺大這臺大告了。不是，不是太解釋。地價稅。上課。臺大來告得不是太感謝這件涉及要教什麼？ 所以它防水很高啦。因為他大部分都是在做宿舍。那個水會把那個臺大臺大很高，然後告訴高臺大要交。土地是沒有符合。那個所謂的。土地所有權人，那那這個時候呢？ 公有土地做這個是不用繳稅繳房屋稅跟地價稅自用。那如果說變成BOT的話，就按。這個這個很奇特的一個。比方在我們的地方我們稅收嗎？那地方政策解釋呢？法制凡是叫我姐是不是有所謂的規範違反法律？ 明文規定的鈣。那你還是沒有回答我前面一個問題啊，到底為什麼促參的案件可以享受這麼多的租稅優惠的正當性的？ 你看好多的收視率，我們博士。我看你熱情就用3個啦，對不對，一個是。林素真的那座最優惠，因為其他正當性對不對？第2個張長文的2018的中正大學那個租稅優惠的憲法界限，他有提到他有臺到處餐。這個這個所謂的這個我們促參法的大師啊，我們穿法大師的正大的在正法。你只要想要出差就餐這種想到這種採購就。營養素呢？是插花的這邊斜片而已，那這2個都是國內最頂尖的。所以呢，請問呢促參案件呢？為什麼可以享受著稅優惠他的正當性？ 妳不要說是立法裁量的財產，只是結果而已。那我總算給你。為什麼？ 他為什麼可以享受？我說的是BOT的新版人可以享受很多讀者。我不想臺大啊臺大是什麼主辦機關？ 外機關不應該跟儲300？ 我是為了教育部來去辦出差的，所以呢，我應該也。他不在家，主張他應該是說依照稅法規定，公有土地呢？公有房舍呢，就應該不繳土地稅。你要課稅的話，你還是要。又感覺這是例外情形例外情形。所以這個時候呢，大家在主張他就他就主張，因為我們法制。法制應該是法制？ 凡是這4個莉絲嗎？一直這樣講講，他們還要聽到就是在在弄熱老師決定。所以這個是有點有點緊張傷，所以我誤會了意思啊，應該說原告是。原告是裁。被告是臺北市？ 某一個分局這樣子，所以。而已，他都比較地下。這個臺大校地價稅，所以還教導。多少錢？ 總額現在增值的。我難怪臺大會受不了。這應該是應該是很早期的校長就叫他去。醫生都比較。伴隨的時候，我的法務長應該是我們的法律。OK好，那我現在了解事實，我不會不會說奇怪的，這些房屋怎麼寫寫要繳交？ 我就因為土地還屬於臺大的啦，還有人教土地。謝謝。你還是沒有回答說為什麼要。抽查案件為什麼可以使用？ 我自己理解就是因為促參案件。他是很多時間的，我必須要仰賴。協助。那為了要給予民間。一個。算是動力或是有就是，就是應該說，因為來。時間可以去多多參與這種市政任務的達成，然後也是有助於行政效能的。所以在這個，，給予誘因的這。採取的。方式，所以我覺得他為什麼我可以採取足球？ 就是經濟上也會對於這些。，民間參與者是一個比較大的這個誘因。對呀，對你慢慢接近你那個。這是真實的正當性理由了，就是說，這個公共設施本來是公共改革，你有沒有方式？廈門街來看。那你改成一般隔離獲取公共。重大公式應該重視自己出錢蓋才對，據說我們就應該有一個棒球場啊，像大巨蛋一樣啊，我的話，人家日本或其他亞洲國家也來打球，沒有地方可以打。對不對，這應該這個概念嗎？但是他也就接受半碗蓋。蓋好之後呢，你這應該怎麼應該提供他一些什麼？一些正當性說我讓你概是因為我有最優惠的。讓你可以。這就是你本來應該你自己的。然後轉嫁給民間財產來實施你的。所以這個應該就是公共設施的。公共設施本事你要改。你不是計畫通政權改你用改的啊，現在是臺大呢，都懶得改了，為什麼沒錢？ 麻煩，然後這個面機器設備我不會蓋，宿舍要開大門的鎖臺大沒有沒有比照查臺大沒有工人對，所以我就請來改改完之後呢臺大就坐享其成就擁有2500。這時候呢有正當性嗎？有哇，而是你在做的嘛，那國家沒有做，那叫他來做，這個不是我講的啊，這是這是在這種寫的。我們再看一下文章你如果你看完的話，你用我的文章也可以，我的書也比較，我就用這個。他叫特別誘因手段，我把它寫下來，特別有手段，他這個名稱呢，我非常喜歡，我就把這個名詞放在書上的標準。啊，但是你要馬上要。因為裡面都是發動構成抄襲寫。財產的創造方面。其實就不能畢業，各位要考試對我們的事情啊，還要上學術文筆課。第300形式中我還沒有畢業，我說你考試完了，然後呢？老師，我還沒上過學術倫理課嘛，對不對？ 所以你們記者要先進有空的時候，過年之前你們是做就上門立刻，然後上網之後就趕快做測試就可以證明。他就在這邊嗎？這東西他回信。我是說太子建設享樂這些東西太大，太子建設。臺大政大是另外一。啊，太子建設有我這些租稅優惠，那你覺得。我覺得沒有因為。就是這種猜測戰鬥，民間他是有出資。對，那我盡量回答這個問題，那臺大要繳稅，那你今天沒見你這麼說有限。臺大是跟泰建設相對甲方太監，是以方因為一根紅促參案件以供。而現在地方可以免稅呢，甲方呢？你也認為是應該免。哎，這也就很有趣了，因為你答案說，哎，這違憲我一直想違憲，我聽了後我聽了都覺得為什麼你這樣？論證論證理由跟太子建設事宜。你怎麼說啊？我100你你最後一句話，你寫這句話我就覺得很壓抑，你為什麼寫這句話？ 他回返授權。我說，哎。應該是那。如此呢？就是在的15號裡面的那個結你的前面如此呢？即有違背上位法律授權目的。而有適用上違憲之虞，這是剛才陳老師一直在問。這樣太簡單了。太簡單了，你都認為說他太子建設不用交稅OK？有限對臺大要交稅呢？危險。臺大是什麼？臺大是行政主體啊。那他交稅呢？我曾違憲，應該跟太監是不一樣，那太監，這是幫排擋啊。取得2500。本來改革，對那臺大不搭得以。那交給稅呢，你就。是不太一樣，因為臺大沒有大輸，四懂嗎？臺大沒有蓋宿舍，那時候人家說你蓋宿舍是現成的是turn key art就出差啦。鑰匙給你之後就開，你就得宿舍2500床就可以免費就得到了。他就是你交稅他會死嗎？2000萬而。孩子會死。大家就很小氣。那你說臺大為什麼為什麼會？ 為什麼會這樣，那你就你這最大行動來判決不對這些判決的法官呢？凡是臺大畢業中撤銷臺大指責。因為不愛笑愛笑哦，這樣講的。把雞蛋到在此回來兩次，所有的法官呢，絕大部分都臺大畢業的。那個校長成為詔書呢？這些校友把查出來這些大法官的效果，通過撤銷校園。臺大書要賠一億多？ 那個是10億左右。那這是我們這2個位置不太一樣，所以我現在在回答你再問你蹲。請問呢，這個時候呢，臺大。被要求交土地稅？ 那為什麼寫？ 老師，這個一個問題我想要先就。不過就是依照老師的這個說法的話，會變成說。對對，那這樣就會變成要去探討，就是為什麼臺北市松山條例，他那個第4條沒有，就是對於土地所有人的這個。是不是應該要去排除掉？像這種就是，由公就是像臺大作為這種洗腎主題去。對，那你覺得這樣這樣的話是違反上位法規呢，還是我看授權？ 就是臺北市政治條例規定呢，是正版上位房屋稅條例應該是重要的。還是說他是不會把它授權福利，違反促參法的授權？ 哎嗯。因為這個結論都是一樣啊，都是跟你結論是會議。還是違反上位規範的話，臺北市的規定視為就是違法違法的法律法律法律原則。還是應該怎麼不是沒有？ 他是改掉哪裡，但偶爾我們寢室沒。可是我認為他會有違憲的疑慮是，就是是我覺得他可能會侵害到原本應該要一定要享有足球優惠的這個相對人，他的財產權。另外，請問臺大行政機關的話，他的主張？ 最基本的問題，公部門各個菜。你看錯了，可以。行政機關公部門行政主體對主張憲法上所有基本。如果他是。對就叫歷史地位。在再次感謝。哎。在這章節。這是only one可以可以可以主張權利的時候案例私人地位說這是就要表達。因為我要他。要怎麼去論述比較合理？ 我不是在條帶你在雞蛋裡面挑骨頭，只是說讓。可以經常可以知道說它寫出來應該是應該是哪個重點判斷看得到的。老師，我認為就是因為臺大，他作為。直播應該是限於他。這個教育。做了就是做這些教育的。自由關係，但是我覺得對於，，他作為土地所有人。本來就是應該要付，就是繳納稅收這個部分，我覺得他的繳納機關本身繳費，行政機關就是左手交給有。他朝鮮族體呀，為什麼交稅呢懂意思嗎？ 我覺得在這個部分來說。然後這樣就寫下來就長這樣子嘛。你就講的道理之後。啊，所以呢，他應該跟私人。那這時候可能寫起來會最高行政法院判決可能會有寫的不太一樣。我再補充一下，，我們講說。給優惠喔，是不是跟同事對財產權的侵害機會沒有換很好？ 我不給你敬而遠之。所以你可以講那個裙子是有違憲之虞，但我不給優惠的時候，當這個案件，如果進到大法官手中太死男面對闖關審查，所以這種立法裁量是不是就必然同事財產權侵害？這個機會好像也沒有那麼的近。本來是公部門是不用繳土地稅的，對現在就變成的私人地位就繳稅。那這時候呢，是有侵害到臺大本來不應該繳的就繳。這樣的話算不算參與？ 一般來講是陳老師講的，對他住稅優惠裡面跟豬稅負優惠的話，這個跟財產權的侵害是沒有直接的因果。但這間有關系，那么因為臺灣通常是不講從來不講土地稅的。他最近有講土地稅16號跟11號第1號，這兩你這2點決定了要教要繳土地稅，而且交了三2000 3000 2600萬就等於3000萬左右。本來不應該支出的對不對，就反而要支出2600萬吶賺，這個算不算差詮釋？ 回應老師意見，你如果是要財產權會很辛苦，如果遇到平等權平等的問題，或許會容易。其他的案例。因為其實這個判決的不有一大部分被我解掉，因為就是這個就談到那時候，其實在爭執說他他爭執其中的整點是原本那個教育部核發那個使用執照的時候是把就是這個本案例事實那些被認定成。重大公共建設。其實他都是原本的時候，通話規程，他是中。所以我覺得既然他依照人格認使用執照，其實他可以和就是就是自然可以享有，就是租稅法上，就是因為他就是我認為傷害應付。他已經有。的這些要件，所以我覺得我會以財產權的立場的原因，所以我覺得他個人對人才來說。只是還沒有透過稅政機關。，做的。幾個處分之具體化這樣，所以我才會才會以這個才會。實際上去適用的法規的。稅。法官，好像覺得。然後就被講說我我沒有我我適用上違憲哦。缺少一點，有點。好，我我但是我只是大家不會亮寫的原因我們一般哦在講說所謂的侵害財產權法，其實要很小心。就連人民要繳稅哦都不一定等同時在安全侵害，因為我們認為是說參選權他的。義務的問題還在可以人龍的範圍內，把那個都還不算，所以那個方式優惠的。對設定優惠，你要去不論在哪個城市要去講有違憲的問題。就是我們具體去談。然後談這個案件裡面。相關的就是到底哪個希望有權去做做大公共建設的解釋，那個解釋什麼是當那有沒有達到，就是你已經建立在說，誒，目前的這種優惠是核心的經濟之下去做這個檢討可能會比較有些。故本屆行政機關作者行政處分呢？如此呢，又被尚未法律規範。你的主持跟後面的。在夜裡起來就會結束啊。所以在稅務機關個人認定那個所謂的是不是重大公共建設的要件，就當然這個第一次講說呢，是應該由促參的主管機關或機關來認定，還是由稅務機關認定什麼叫做重大？ 對，這才是一個關鍵。那理論上他應該尊重，應該尊重說使用執照發放的那個那個機關，那也是什麼？也是臺北市政府啊啊行政機關的主張來轉售你的另外一個可以在其中執照，你還是不甩他對所有機關自稱為甚麼？自稱為房屋稅跟土地稅的主管機關稅不理他。這個字有點什麼？你看回答這一點的問題，這一點你沒有提到，到底可不可以，就是在寫幾句話說，這是應該應該是由。主管機關呢來解釋是不是跟做偉大的公？ 發展。而不應該由稅務機關而立即爐灶從開始從開認定認為說話。那如果說攻擊防禦的處方這樣的話，應該法院會這樣呢？ 啊，不要只抓他侵害他人權啊。侵害什麼？侵害被害人條學術自由。臺大就沒辦法發展頂尖一流，我也有這樣子我會查，因為他都會用一些鋪天蓋地的理由啦，非常悲情的理由，那這都是不太必要的一個。這樣了解，因為因為我有看到日本，你就本屆是行政機關嗎？所以你其實有講。如此既有應該說被告機關坐下是指被告機關如此就就違背規範。然後一有危險。我叫做。叫給你參考的好，，我們就回到好意，反亦凡離開了其他意見給他一些最長，然後也寫得最精。。我我問題還蠻多的，然後我先回應剛剛老師說的地價稅的納稅義務的問題，就是依國有財產法的第8條，他說，國有土地及國有建築改良物除放租有收益及第4條第二項第三款所指事業之外，免徵土地稅及建築改良物稅。那我的理解就是，在這邊，，就是我一直判決，，看到的情況是稅捐稽徵機關是因為？ 臺大將這筆土地，他把它認定為是。國有財產法第8條的房租收益的情況。所以，，就是。，被排除了這個國有土地免徵土地稅的這個範圍，所以如果僅僅依照國有財產法第8條，然後將鱷太子學舍就是水源校區內。，水源跟常青的這個校區的太子學舍的部分，當作是有放租收益的話，那緊看國有財產法第8條，臺大是要就這這兩塊土地去繳納土地稅的。因為臺大是，土地稅法應該是的。臺大如果是依照土地稅法第4條的話，他是這個公有土地的這個管理人，他就是土地，是，土地稅的這個納稅義務人。應該也。我沒有。也許你。感謝100萬。記者提供這些資料，那我就緊接著按了依法的意見來問一下。艾凡的認為說呢？關鍵點在構成？ 那請問他排大概要做BOT呢，算不算出租的？ 對因為臺大獲得的收益，他不是以租金的名義，而是以太子學舍從他的營運中太子學舍，對那個是權利金，他，名義上不是租金，但是在那個判決中，他認為是有這個放租收益，所以是不是用土地？俄國有財政法第8條的這個免稅。他每一年都，就是好像不太因為他成本有。相當於租金的收入啦。在臺大的話，你看這種租金收入呢繳這麼多房子的話應該不止。這應該是微不足道的一個權。我猜啦。老師，我覺得這次不同，因為。，像是初三煩惱，我想附屬事業免稅。不是要最優惠的規定，他喜歡的理由就是說他竟然會有一定。所以我覺得過程把對於放逐受益這個部分。既然你已經有放都有。那我自然就不要再另外一個給你。100一八是說出租是不是出租收？他有出租收益級第4條第二項，然後第4條第二項就是。。第4條第二項第三款就是。事業用財產。然後我想提出，就是剛剛講到那個權利金收入就是之前有聽太子學說，就是因為他營運上有虧損，所以他甚至沒有錢去付那個對權利金，那意思就是說，他的這個收入并不適宜個穩定的，或者說是，提前先預計好的這樣的一各收入，而且。沒錢繳的話，就因為他如果當年是虧損的話，他就一納哥權利金，他是。他就每天如果是沒有。回都要講那個確定性。我記得他是跟太子學舍，它是它是由。它是由甲方所收取的宿舍租金及其他各項設施，費用至0.5趴他。我是這樣理解，根本就不符合所謂的那個收益的那種，所以類似租金的概念。
這樣子的話，假如說一帆當律師的話的，臺大可能會贏。他們4個律師都比較差的意思。
就是讓你確定。沒有。就是臺大就是這樣。有臺大什麼臺大的這個法務處長跟我講說這是我們的院長，他說我們臺大的律師呢是不。跟勝敗沒關係，我打完就算了，來講這句話我嚇一跳，怎麼可以在我們面前講這句話？ 國家跟4個律師上課的時候呢？他講這句話做了，旁邊聽他怕你講話，他說，臺大就是呢，跟勝敗沒有關係，他們有業績的壓力。這種說法實在是。那是要替臺大自己到最後達到一兵一卒這樣。來看人家人家100就想到說這個可能會有。他在某一些年度裡面的，甚至於他的收益呢，是比名稱以內的話。臺大不會符合那個所謂的收益跟出的。除了是固定的，或是錢都給得動嗎？那這個是不固定。那這樣話你寫作就更精確，說他不能夠違背過才華第8條規定，第8條第一。就第8條。這個道理啊，他就不主張這個東西，然後判決的時候沒有證到這一。嗯，沒有，沒有的話，對不對？所以因為原告沒有抗辯，原告的主張被告也沒抗辯。不重點，法律就不會論述這個這個這個。這問題還是很關鍵的地方，說權利金啊不等。搜。來講，叫K啦。就回到回到免納土地稅的規定。那另外這個這個最大的最大的，最大的問題是那個。93年財政部那個剛才一番他沒有講到的財政部呢？在93年的6月9號，這個臺財稅制呢0930474296號再說呢？ 公立大學bot方式興建學。的用力呢？我們免稅之適用就是這個來的，他是政府也沒那么跟偏見，他也不改這材料部分解釋。所以打掉這個解釋才有辦法去。改變臺北市政。因為這全臺灣。那這個是因為財政機關的解釋，造成地方稅務單位的爭執，或是大安分局的這些做法，是蕭規曹隨，他其實沒有多大思考，就這樣直接接受。好，所以所以應該是這個啊，還有他那個韓式當中他有講到，如果他有涵蓋到收取租金的這種情。對，但這是擴大解釋呢？回饋國三法第8條會議。一個租金啊，應該應該是錯的得還有釋憲繳納的，但是前行他是不一定每年都存在。他有時候就跟租金一樣，只是換湯不換料。法律規定，所以佩君說呢？他回被觸殺法的受。目的這個是小事對，但是文字不是。完全誤解全民的概念，他根本對促參法一點都不了解，我說那個法官啊，那個法官根本不瞭解那臺大裡面主張，那就沒有這個。一個一個叫精明的律師呢？他主張的這個點呢，應該都是一槍一槍一刀致命的東西，那這樣的話，法官就不會忽略他這些爭點而做一些什麼，這些網法的裁判，這個枉法裁判說不法律規定就不過傷害。另外還規定好，謝謝。。就我個人看法是本案根本就沒有促參法的適用。都沒有辦法使用，應該是什麼？應該是過裁法師用。國有就是最多是國有財產法，然後或者是土地稅減免規則第7條第四項使用，就是我根本就不認為如果是公有土地的話，他這個土地會適用在促參法的這個足球優惠當中，因為整個促參法的租稅優惠，他針對的納稅義務人應該是民間機構。但是臺北。並沒。那就是他違反法律保留原則的第二，而且他其實他的名他這個，，認為它。的主體是擴大適用到，那個公有土地，他並沒有在。法律法條的銘文上顯現出來，而依據法條明文的話，它既然是來自於促參法第39條的授權，而促參法第39條的解釋應該要解釋，僅僅他的授權範圍僅是針對納稅義務人是民間機構的時候，才有這樣的稅捐優惠的使用。他並沒有江納稅主體或者是土地所有權人是，這個土地是公有土地的時候誒？ 這個情況納入到。儲藏法的這個適用當中，這是我個人的想法，對一般看法。因為他主張他覺得說那個跟促參法的租稅優惠是一點關係都沒有，先對太子建設不是太大，臺大本身是不會受到損傷法規範的，那只有一點點概念是說那個全機的概念可能要投訴的話，這邊。在正式不得不的那因為什麼？因為我們知道課稅主體或是納稅主體，那是要嚴格的法律保留，不可以退適用的，這是我們稅法。納稅主體稅率課稅怎麼標的？那這都要嚴格法律保留，這個大概就是太多了。啊，那這不能用那些解釋方式好了，當然一直到了異性的一，直到飛出商法所規範的這個民間機構，然後規範到來騎乘規範到臺大的行政。對就是一盤。我覺得，，那是因為就是他這個案件中，他就是還是適用現行。條例，他就是。他會作為，就是需要繳納的價值，就是作為這個是否免徵地價稅的這個。所以我還是針對這個部分去進行這個判決的評。因為感覺依法的問題要先解決姐。自治條例是否有違背？ 這個，這個當然也不了，會有他說重點啊，重點不是，但是不能說完全加切割啦，完全切割也不太不太好寫也不太合理。因為他是從那邊來的，從出站管來的，然後做了解釋，所以這個解釋呢是一種什麼，是一種違背法律法律原則的。啊，那這條例呢也違反上位。啊，那這個主體呢？不能類推解釋，擴大適用。所以這點是你可以在理論裡面補充去的，這謝謝你來謝謝這個背心，他很認真的在在回應他的問題，好謝謝，因為因為公司立法都寫了兩頁。或者是要的話，就可以請大家。直接使用。用比較。解釋方式就是把一些。比如說，像是便利商店。可是就是假設在其他案件當中，我也用這樣的方式的話。很容易的就用這種。用公私協力的外觀就去規避他們原本應該要依照這樣的課稅原則。反而有可能會，如果我們可能可能會更容易去產生，說就是在報告當中有提到說的租稅優惠可能會產生他。就是說。因為我感覺好像比較像。去討論這個。這個問題很有價值，舉個例子。面積呢？不是特別大，但附屬設施很大，但我自己犯罪。六星級飯店商場還有什麼？這些東西都是附屬設施，那那如果說把他的腳，因為他也是包括那個六星級飯店，然後也包括那個什麼？ 跟我說會不會？ 包著一個出菜的外。喔，然後呢，脫稅法上面。造成什麼造成這個所謂的破壞市場自由競爭？ 這個當然很大。啊稅法的減免會造成自由心證秩序的破壞，我是不太能夠理解不過的。家用指導師的意見怎麼樣，會不會這麼嚴重？說少哪一個稅捐？哦，你也說會。我只要說是遠雄建設的話，我一定會選。再來一次，年後開始免稅。我天哪，如果沒有一年一年給我11的話，我就五。當然，他接受利用很高了，但是最早。不在這邊，所以的問題要請這個回答一下自我的懷疑誒，老師就是我想要就是剛剛志偉的問題，我覺得可以跟上同學。第2個問題，去可以。就是像剛老師說到這個，，你說這個周遭很多都是。那我我我我自己個人的想法是，如果就是我覺得是要回歸到當初。主要是的目的是什麼？如果今天像本案總統便利商店，他是我認為他是可以被。要問的完善。所以我才認為。這個重大公共建設。我有這個美珍地價所有使用，但是如果事項。，那種純火力。的走向，而本案中那些商場或宴會館之類的，其實你很。或者要給學生什麼？ 方便，所以我覺得他沒有辦法緊扣到那個州大罷工建設那個興建的目的的話，那我會認為。他這個否音樂部分，或者是在附屬事業。所以我覺得關於附屬設施在。的區隔，然後去區隔，說到底。回歸到他原本興建公共設施的。這個行政目的？ 看有沒有緊扣到他新建的那？ 這是我個人的。那我想請教一下志偉那個公子借使用的土地哦，那你這時候呢，你會不會認為包括那個什麼這個那個水水箱宿舍那個什麼？ 內教會一廣場。應該包括在內。儘管就這樣厲害嗎？我說你的行政機關都亂亂發生徵招通通是一個所謂的直接供使用。那我就我就說，這個不是那個，不是這個不是其他。那這樣的話，你覺得你贊成不贊成稅機關這樣？ 陳老師的一個問題到底是應該尊重那個使用執照發照地機關的認定？ 或是住在主管機關的認定呢，還是要說機關自己？ 用實質觀察方式來認定，你覺得哪個比較合理？ 開啟，然後做實證的是，對。賣場不要管那個。對機關最厲害啊，我去現場看，因為臺大學生很少辦婚宴。對不對，他實際上你很少去借時間做，現在辦。因為一直都一樣多塊了。對產品使用這個你們你們如果說下降自助餐的話，就可以做愛跆拳，要吃飯就OK。那下面就是賣給運動器材，還想要運動OK？ 但是呢，有些真的是不太像是臺大學生住宿舍的話，旁邊還有一款的話，那就更快地就休息最快。對不對？ 但是對外。那我不曉得，我不曉得字彙你就要學會的話，你會怎麼？ 我就束手就擒嗎，尊重她判斷。還是我就自己認定？ 本案臺大他律師主張。後面那個出生機關應該要做些那個。執照合法主管機關。不知道。這個問題呢，就是想法。跟那個。他不會使用執照，只是可能。使用目的而已。直接使用，但是借是什麼？確實在使用製造裡面有提到。是高血壓宿舍使用。這叫什麼叫對面的大安運動球場一樣嗎？大家都講是什么公大那什麼國小和平國小國小使用和平國小要NBA經紀人嗎？ 他就這樣給他找，就是你想說他。我在講變你們看他最近在比賽當中的那個禮拜，就比賽那個大。大大運動。新的大旁邊那個籃球場國小附設籃球。是出差的。國小學生根本身高都160度以下啊，他需要那么那么NBA的設備嘛，就是高中生來打差不多的。葉秋蘭，職業比賽在那邊。所以那個那個鎮定就太快。所以你的懷疑是對的嗎？大家有糾結呢，大家尊重呢還是不尊重？ 都是不尊重自己，建議我們自己思考，你對你自己都亂來一通，都亂寫給他使用執照。不能夠干嘛，我就稅法同學都有時時觀察法。揭開公司面紗原則，他揭開舊傷被殺原則對啊都很厲害啊，都這樣直接課稅了，那這樣的話。課稅。多試試觀察吧哼揭開公司面紗揭開出差面紗。那這樣的話，其實即使配給你看法，應該。應該是應該是比較非常，臺大是比較偏。所以儘管。其實其實我我我覺得到底那個權限要交給我。是要討論空間，但是就現在這個案。那我覺得這沒有不行，只是說他在認定。來解釋到底是否在這個範圍裡面，我覺得他不可以像這個案子一樣，過於就是指說，因為他對外就有他服務的對象有包含了外面的菜市場對對對，因為譬如說。在臺科大上課的時候，常常去。他覺得學生。那個不能排掉真的很重要欸，因為沒有黑板，你的活不下去，對你們就接了2個Seven一個Google對不對？ 這2個東西是在宿舍裡面必備的一個。所以應該是應該是要做比較比較仔細的認定，而不是這樣，觀眾只要收入都不可。只要對所有的開放都不。那這個是有點有點太過偏狹，所以應該修正配給你的部分健。所以有些東西以後還是可以排掉。想像婚姻的廣場或者婚宴的婚宴上的那個什麼？ 或是那個什麼那個旅館那個也可以排掉。臺大都會輸。或者是比較像這個一樣啊，謝謝這個。免稅規定還有規定是說，如果不對外開放。這完全是有空共那個宿舍學生使用的那種福利。那種情況確實是，，對他的一些生活數據有幫助跟他可以，如果你的對外開放的話，可能就是對一般人的營業行為。所以他對外開放是因為傳統的稅法裡。便利商店本身如果是那種一般的。比較。校內的那種那種。所以你不能人家來為我要買個牛奶都不讓我買。大學社會責任在哪裡？ 就就。所以現在下午跟外面的是沒有辦法分開。所以這個開放其實不是個。但是開放人在所得稅裡面，我要解釋一下。但是呢，你了解稅法著他們。來龍去脈，而不是主人提供，非常感動。不是誒？ 就是可能，，因為前面報告內容是。然後後面跟他討論，可能會在寫書，就是在本案，就是在那附屬設施的認定。因為臺大的起訴主張都是認為婚姻會把它只要扣。他願意繳稅，他不是不願意繳這2600萬，他只是我2000萬。因為就是他願意把婚宴會館那些都拿掉，然後就講剩下的錢，那問題是最合理，因為他現在是同一棟建築物，他是的好不同，但他外的是同一棟。那我好奇的是，納稅人機關究竟是我猜想，稅機關就是認定，反正你就不是付測試，我就會很快的，我不可。那你認為還會同學還會認為是要扣掉還是？ 從寬認定以後的紀錄。我覺得。就是。我我，我自己認為就是就算它的外觀。但是在計算那個價格的時候。他還是可以依照，比如說那個。所以我覺得在。像這種如果你要以實質評價的這個層次來說，就是如果你們堅持排除掉了會。那其實你還是可以救他可能戰力。這個稅的。所以我覺得在。大概是可惜了，所以如果要以這個比較完整評價概念，我是覺得可以按照。就說，整棟都一定要。手機才可以去吃？ 就是才有這個免稅的規定，我我覺得應該。而且實際上應該是可。這個這個跟這個相同的一個問題也是一樣的，修持匯款一樣，所以他說是我現在才知道我們來。他做了四跟第五四，跟樓跟五樓是可以分享以外，其他照片就要改。了。出來之後，我根本就。啊，這個可以測試，因為常常測試。他們這個是這個是重大突破最小的應該查得，因為這個是3000多萬是重大茶屋稅，跟我以前跟重大逃稅小組的成員上過課的，那好厲害啊，都很年輕，都不到40歲，然後。機動性很高，比較厲害，所以是我是贊成最近的看法就是說你可能要你可能要不是權利有權無這樣子，可能要做評估多久，評估就變得比較沒有具體的那種，它整棟到了算比較？ 你們要拍照，比如說排敲打幾層樓。我趴在水會館，其他通通算。講話吧。加上不是也要去扣掉。就是也會計算我們公社的。感覺再算吧，比例。就是我。這我不曉得，這我們實務經驗。還說，這個電腦公司才進去就好了，這可能我們志偉才知道啊，志偉就是。在點水而已。我也不是。又有一下。哎，假如說是休閒會館的話，就是我們的駕駛駕駛品類階梯配件到他用的是寫駕駛對不對，就是稅而已。不會記得。就是有一些有些老師對外開放。Non，這時候呢，就要扣在那兩層樓，那這樣算起來的話，在實務上應該是成本不會很高的，應該是可以算出。我說成本不會很高，就可以算的。那應該應該是這樣做的話，比較合乎什麼？合乎這種？。行政機關一向過大放寬那個工出差，直接使用的範圍太大。所以你看對市場修正。妹妹這樣可以教教公平一點，那邊材料都願意交稅了，對不對？那項工作我才嚇一跳，願意交稅了。就不要太誇張，做Seven都不算。買早餐？ 形成雞排早餐，因為宿舍裡面就沒有沒有早餐多就有早餐店。所以錢去買早餐，連宿舍也很近，所以這是在生活機能上是必要。那這個self把拍掉。所以內。面積很大，才聽說是臺大旗艦店，我沒有進去，過了是很大的。他說，旗艦店從專用。那但是這種旗艦店，他是要跟那個有關係？ 了。對那個公司皆使用。好像不太就是。除了沒有開放。因為她氣質沒有開放。那我們臺大來呢？我們臺大的合作社消費合作社，不管是小或小小，都是最好開放。啊，我就說有哇是拿出來就算了，刷卡，但是呢，如果有進展的話，他是這樣賣。對，他是最好。那這個是這個是一個很難結婚做校內人跟校外人士的，因為它裡面上面他他是沒有性格的，因為酵母沒有款。像我們的管制，所以任何人都會。所以這個時候呢，在實際上的操作上面呢會有點困難，那如果這個爭議的話，民生你有什麼健？ 應該透過反擊食材，透過修法。解決問題。我覺得其實從文義上看起來。沒什麼問題。韓式好像必要性是在韓式裡面才加進去的哦，好像這個韓式有點問題。財政部的。。各地方政府4條我們的有關房屋稅土地稅的規定。真的還是有問題？ 最大化一直在一直再把它呈現掉。他抵觸法律優越，法律保留。所以很多還是都被都被大法官你可以掉。最合理的，我覺得因為他太寬大，他沒有很仔細去分額，叫我跟著大家密切，不要說密切去可分，只要有相關聯性。就應該讓他可以。凡是很多人的必要性的要件，要必要性要件就比較嚴格，對因為法律對，那他要就是加上對外開放的話就是。那這個點就有點太寬鬆背心參考不好好謝謝醫生，我覺得這個有可能這種事，解釋這種。這也是。我說要不要出300裡面。規定好，為什麼呢？規定那時候的甲方的。在免稅。對對就不用再怎麼再去，要透過司法機關，那麼剛才陳老師一直說，你不能苛求司法機關要做違憲審查，真的是真的是。哪哪不就直接寫法律的？在那種在諸善法的36到40家裡？ 姐姐。的想法，如果你的創建，不要說老師引導。對這個創建就比他的博士班的博士路還厲害。他其實大哥有什麼用？不修法論文就對修法就解決一切問題呢？把這些爭議的問題呢？透過修法方式呢，這個財政部的公告就不見了，這個地方政府的那個之條例呢？有修改。對住在他這件事。好那附屬設備呢附屬設施，那是非常。但是豬羊變色。主要是主要什麼主要的公共建設呢？很小付設備呢？是非常。有嘛有啦，像高鐵就是這樣子啊，高鐵的就超過光嗄，不管是打幾，不管是新竹，不管是臺中都朝觀光啊，你們在家裡沒有啊，荒廢啦，因為父子還沒蓋出來好嗎？ 高鐵那條線。打給百倍，這上千倍都有。對太寬。不接受這種事，那機關這麼寬大認定，所以呢，它會有一些。叫機關得置。這很重要。因為機關跟機關多次不是只有三全智能而已，行政機關自己互相製冷啊稅務機關跟智能組機關會智能行政機關，那這樣的話，中華民國就保持民眾比較平衡的。這是好的，只要功能最適宜的。這是你的啊，這是我覺得應該是可以啊，他不會贏呢。宿舍優惠比例。更豐富的報告。不同。第2個是。就是我覺得同學在報告裏面可以再加一點就。為什麼就是用什麼理由讓原告作為？ 除了不同意他，那你有。那以什麼理由讓。就可能因為法院可能找不到其他。我在想。所以，所以就是。呢？ 同學都是隱性的大部分都不是。那其實這個是很好的理由，向同學發現說有關於比例原則的租稅優惠哦，這個是曾經就有障礙。啊，他就會感謝你，那這個其實是一個陳老師的文章是？ 非常值得參考。你有沒有的話，其實去圖書館借看看，因為他到時候送給圖書館。因為大家裡面很佛。所以他要素。然後下一集老師。那第2個是這個你你認為說呢？這個你肯定法院借錢嗎？對那時候才大概教土地稅對不對？ 哪他這麼說呢？是不是甚麼理由可以再補充你的見解？ 為什麼大跤？ 是是我我可能就是臺大學校教，所以不會就是。就是。那種，很明顯他。改善學生住宿。或是給予學生日常。所以我覺得這個部分當然是需要他當然不符合免針對壓縮點的規定，因為他就是不是在附屬設施？ 認為他是需要去繳這個抵押稅，但是便利上面。我覺得是可以被涵蓋在。所以，，同學認為就是我可以在我覺得可能是我沒有後面沒有寫那。我趕快去會再把。2個地號所涉及的一些設置在分別的。詳細地去說明他到底是不是符合這個附屬設施的範圍，然後又沒整。好，謝謝，那其實我我是想說我的解釋是認錯呢？你這時候是主張說臺大在促參案件裡面就歷史。他的，他講的你出這個問題。你覺得是臺大，這是第四很地位就跟私人一模一樣。就回到那時候，那個。對，那你覺得你覺得是歷史很。我還想補充一下，就是看那個臺北市的那個自治條例，他說是，是不是供直接使用的土地是經主辦機關核定嗎？但在本案中，主辦就是在判決裡看出來，主辦機關是教育部，然後他委託臺大作為執行機關，那如果換一個案例，就是說，萬一這個土地本身就是主辦機關的，那不就會變成主辦機關。自己核定自己的納哥土地的使用是否直接使用，然後作為這個稅捐優惠的條件。我，所以我就是我依據這個文義，我的理解就是從這個文義上看，也可以將公有土地排除在這個促參法的使用範圍之內。適用範圍之外。那這個國語他，他提供的這個。這樣的話，就比較跟你的門一步。但我沒有覺得一定要怎麼樣，只是說就現行的就是這個案件來說，好像。有。使用，所以我才會。對你還是不能迴避這個困難的問題，就是說到底那時候還要大學是不是歷史？ 在快捷鍵對因為臺大沒講。對不對哦，那臺大的義務很多間呢，你在作戰的時候就穿死人衣服，那很不錯，出差的時候呢，我就穿紅加衣服，這樣罵誰？ 其實你不可以在那邊怎麼機會是有請4位不可以再出眾那邊獨家這樣。妳到底臺大是不是在出生案件裡面就回身就變成穿一件事人？ 我是比較比較有國籍的話。我們要講肯定說不可以。我就很懷疑。啊，這也是變來變去像穿川劇一樣變成這樣一下配置一下被公家哦，這個是這個是很難接受的，那一的解決方法是應該在出差法。在一反向的。那這個是一種想法，但是這種想法呢，最地方。因為你就會。不是，是我來講。公家機關有濫用？ 所以這個時候呢，就會產生一個我們發現很有趣。目的性限縮目的性擴張。要目的性階段性擴張那財政部的公告呢？就。擴張什麼擴倉納哥要說土地稅的稅就主體呢？包括到行政機關，也包括公路。目的是擴張，那我先說啊，那像什麼，就像女生女生穿的尼龍絲襪一樣，一下擴張也縮小，教授常常跟我吵架，他說，你一下子擴張一下子縮小都是你講的，對法律人都是什麼？ 我說不是啊，這是個案衡量的。法律系也剛好狡辯一點，他為什麼會狡辯狡辯什麼為目的性擴張目的性限縮就是狡辯嗎。目的是擴張目的什麼東西就是公益目的社會生物，那都太抽象空洞的東西啊，沒有說服人家的力量。的嘴巴，講話而已。好，那你下課的時間，那好像有一個同學沒有沒有上傳的意見喔，所以麻煩這個助教，你跟他催告一下，說你少叫一句話扣幾分。好，那今天就謝謝這個陳老師，謝謝這個報告，下禮拜呢是誰？